教师讨论最高法院推翻罗伊诉韦德案的影响

为丹尼尔·库珀博士,CPP,最高法院的决定推翻罗伊诉韦德案上个月是压倒性的——因为它是这么多人。她想给她支持大学社区的成员的决定。

而缓和的虚拟小组讨论成员大学最近的社区,库珀博士分享了她自己的反应。她承认,这很难的过程,而她想确保她的充电器明白他们不是一个人在经历各种各样的情绪。

“我想鼓励我们所有人要深呼吸,”库珀博士说,副教授刑事司法和研究主任两个青年司法研究所。“这是一个谈话,如果你像我一样,你感觉你的身体和它可以带来广泛的情感。这也给了我们一个机会彼此谈话。”

一个紧急的问题,要求采取行动的

认识和承认的潜在影响的决定对安全,健康和幸福的许多大学社区的成员,大学举办了讨论的勇敢的对话系列提供空间充电器一起讨论裁决的影响。它汇集了教职工代表几个大学的学术院校。

为杰西卡·霍尔泽博士。助理教授,健康科学的研究侧重于改善孕产妇健康,执政的个人。她亲密的朋友在一个国家现在堕胎是非法的。

讨论恐惧统治了,霍尔泽博士解释说,许多决策,将会使未来不明确,比如当堕胎可以被认为是拯救生命的关怀和帮助个体之间的分界线是什么访问堕胎,回复流产,或交付一个婴儿。

“当你考虑撤销医疗任何其他类型的人口,想象使胰岛素非法访问,或想象你需要旅行的状态来访问它,”霍尔泽博士说。“你认为这迫切要求采取行动的问题。堕胎的拯救生命的人需要堕胎。缺乏有负面的后果对个人,家庭和社区。它也可以导致持续的贫困和一代又一代的潜在危害时加上缺乏医疗和安全网在国家层面上。”

“在康涅狄格州有明确正确的…”

Mike Lawlor J.D.副教授,刑事司法和律师,解释了康涅狄格州的裁决意味着什么。根据当前状态法律,最高法院推翻罗伊诉韦德案的决定不会影响访问堕胎或其他生殖保健在康涅狄格州。Lawlor还讨论了该州的教授生育自由防御行为7月1日生效,禁止州法院执行一个不同的状态对人的处罚提供堕胎在康涅狄格州,被认为是合法的。

”在康涅狄格州有明显对人怀孕结束怀孕,”他解释道。“他们允许执行堕胎的扩展列表包括高级执业注册护士,护理助产士,和医师助理。

康涅狄格”他们也明确表示,不会参与提供的信息发生了什么在康涅狄格州的其他州,”他继续说。,康涅狄格医生说,“如果执行堕胎在德克萨斯州的居民在康涅狄格州,康涅狄格不会参与引渡德州医生。”

“这影响大学生

珍妮特Garcia-Hallett博士。刑事司法助理教授说,最高法院的裁决不会阻止流产的发生。她解释说,访问堕胎一直是限制对某些群体的个体,和医疗保健的障碍最边缘化人群产生的影响。

“这是使堕胎不安全,将妇女和医生试图帮助他们,“Garcia-Hallett博士解释说,作者的看不见的母亲:看不见的Hypervisible监禁之后。“这女人从病人变成罪犯。不仅是你认定的女人,但你是一个不争的那些试图帮助他们。这些都是真实的人。这些都是我们的家人和朋友谈论。”

谁到底是寻求堕胎是一个点梅丽莎·惠特森博士。教授心理学童年创伤专家,努力把脉络。她解释说,许多人并不真正了解堕胎的过程,或者甚至什么是堕胎。她告诉社区大学,超过一半的那些寻求堕胎已经父母并不寻求堕胎是一种节育。她说,学生们也在群人最有可能寻求堕胎,据统计。

“大学生有直接的影响,”她说。“这50年的先例,因为大多数的我们都活着。现在它被推翻,这对隐私的影响,这个影响大学生开始自己的事业。它会影响他们想住在哪里找到一份工作,这就变成了一个国家的问题。”

“这不仅仅是堕胎”

与会者强调了继续对话的重要性。大学正计划更多的小组讨论,将为今年秋天解决及时和相关的问题,包括一系列勇敢的谈话关于枪支暴力事件计划在十月。

同时,教师解决现在的担心,许多人经历后,最高法院的决定——从执政党将意味着什么担心其他法律寻求堕胎的人将被推翻。

执政党为例描述的“狗引起了汽车,”教授Lawlor警告可以效仿的提案,包括那些可能导致更多怀孕的人寻求堕胎的逮捕以及卫生保健提供者和那些试图帮助他们。

“这不仅仅是堕胎,这是一个非常可怕的前景,”他说。“对于大多数我们的成年生活我们要处理这个决定的后果。如果你不赞成这种事情,你必须投票。这是一个威胁我们的民主。我有很多的信仰在我们年轻一代为了解决这个问题,但这不是明天会发生什么。”