学生对COVID-19疫苗信息的研究强调了信息传递的重要性

21岁的道格·戈登对探索冠状病毒全球大流行对人们生活的影响很感兴趣。他特别渴望研究公众对已经开发出来的疫苗的想法，以及人们收到的信息如何影响他们对疫苗的看法。

戈登是纽黑文大学进行的一项全国调查的一部分德赢vwin官网AC米兰android版下载政治科学项目和荣誉项目这是由克里斯·海恩斯博士。该项目也是戈登荣誉论文的一部分。在这项研究中，研究人员与受访者分享了来自唐纳德·特朗普总统、安东尼·福奇博士和奥巴马总统的信息世界卫生组织,食品和药物管理局或倡导他们接种COVID-19疫苗的通用来源(对照)。然后，研究人员询问受访者根据他们来源的建议，他们接种疫苗的可能性有多大。

研究人员发现，当特朗普总统鼓励受访者接种疫苗时，受访者最有可能接种，78%的受访者同意接种。据报告，接受福奇博士建议的人不太可能接种疫苗，只有69%的人同意接种，低于实现群体免疫所需的门槛。在那些表示不信任媒体的受访者中，这种下降更为明显。

“这是一个重大的发现，一开始让人感到惊讶，”国际发展与外交专业的戈登解释说。“在不信任媒体的人当中，当福奇博士而不是特朗普总统宣传疫苗时，支持率下降了17%。这是很重要的，因为那些信任媒体的人没有任何形式的下降。

“这让我们相信，特朗普总统可能对疫苗的成功推出至关重要，”他继续说。“他可以说服那些不信任媒体的人接种疫苗，而福奇博士或FDA这样的专家不会那么有效。”

研究人员认为，这一发现的部分原因是那些很少或根本不关注政治的人。然而，研究人员发现，疫苗信息的来源似乎没有对受访者对疫苗本身的信任产生同样的影响。

“特朗普总统和福奇博士之间的这种差异，主要是由不信任媒体、不参与政治的受访者造成的，”政治学副教授海因斯说。“特朗普总统的参与可能是疫苗成功推出的关键。”

“我希望政策制定者采纳我们的建议”

受访者还看到了以不同方式提及该病毒的信息，如“COVID-19”或“中国病毒”。他们发现，当病毒被称为“COVID-19”时，受访者比被称为“中国病毒”时更愿意接种疫苗。

戈登说:“我们发现，当特朗普总统称这种病毒为‘COVID-19’时，受访者比他称其为‘中国病毒’时愿意接种疫苗的人多15%。”“这是一个重要的发现，因为当我们推广疫苗时，我们应该将其称为COVID-19，以避免削弱疫苗推广工作。”

戈登说，作为这个项目的一部分，他能够应用他在课堂上学到的东西，并教会他如何正确地进行研究。他很感激海因斯博士的指导和同学们的帮助。

他说:“我希望我的研究能对疫苗推出的讨论产生影响。”“我希望疫苗有效，这样我们就可以尽快回到大流行之前的生活。我希望政策制定者们能采纳我们的建议，如果它能激发进一步的研究，那就太好了。信息越多越好，特别是在努力战胜致命的大流行时。”